Friday, November 21, 2014

LA AGENDA DE LOS PAISES DE LA COALISION SOBRE EL PETROLEO Y LOS RECURSOS NATURALES DE IRAK Y SIRIA

LA AGENDA DE LOS PAISES DE LA COALISION SOBRE EL PETROLEO Y LOS RECURSOS NATURALES DE IRAK Y SIRIA


Washington parece haber abandonado su mapa remodelación Levante para otro. Sin embargo, el fracaso del primer proyecto y la fuerza del pueblo sirio no son un buen augurio para la aplicación de este nuevo plan. Thierry Meyssan revisa los ajustes que requiere y la división que se ha creado dentro de la coalición: por un lado, los Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita, por el otro, Francia y Turquía
.JPEG - 32.8 kb
Washington ya no desea derrocar a la República Árabe Siria, ya que considera que la Coalición Nacional como incapaz de gobernar y que no quiere ver el país caiga en la anarquía inmanejable. De hecho, a diferencia de Libia e Irak, Siria e Israel son adyacentes, por lo que el caos en este lugar podría ser fatal para el protegido de Estados Unidos.

Poco a poco, los EE.UU. Jefes Generales de Personal han revisado su proyecto de remodelación, la Iniciativa del Gran Oriente Medio, tal como se definen en el año 2001, y cuyo mapa fue publicado por el coronel Ralph Peters durante los debates de la Comisión Baker-Hamilton [1]. Una facción dentro de la administración de Obama está presionando para la creación de un nuevo plan: la remodelación simultánea de Irak y Siria en cinco estados, incluyendo dos estados transfronterizos.

El representante de Ban Ki-moon, en Irak, neo-conservador alemán Martin Kobler, informó extrañamente la fusión de los campos de batalla de Irak y Siria al Consejo de Seguridad en julio de 2013.
JPEG - 26.2 kb
El remodelado mapa de acuerdo a robin wright
El mapa de este nuevo plan se publicó en septiembre de 2013 por el periodista Robin Wright, a continuación, un investigador en el Instituto Estadounidense de la Paz, grupo de expertos del Pentágono. [3]
Se prevé la reducción drástica de las tres cuartas partes del territorio de Siria. Ahora con el apoyo de Israel, según lo declarado por su ministro de Defensa, Moshe Yaalon, durante un viaje a los Estados Unidos. [4]

Washington tiene la intención de mantener la República, al menos, en la frontera con Israel, en Damasco y en la costa mediterránea. Por el contrario, Francia y Turquía no quieren una fusión del Kurdistán iraquí y el norte de Siria, que conduciría inevitablemente a una partición de Turquía. Tampoco quieren perder una gran Sunistán ocupar esa parte del Irak ocupado por Daesh y el desierto de Siria para el beneficio exclusivo de los Estados Unidos y Arabia Saudita.

Esta es la razón por París y Ankara han hecho todo lo posible para eliminar o han eliminado los (aliados del PKK favorables a la creación de un Kurdistán en Turquía y, por tanto, hostiles al proyecto de Estados Unidos de la pseudo-Kurdistán) PYG kurdos y restaurar proyecto original de Washington de la "primavera árabe en Siria": poner la Hermandad Musulmana en el poder en Damasco.

Dada la fuerza del pueblo sirio y las continuas victorias de su ejército durante más de un año, Washington no está seguro de la viabilidad de su plan. Además, el presidente Obama ha imaginado para involucrar a Irán. En secreto escribió al líder de la Revolución, el ayatolá Ali Jamenei, ofreciéndole una alianza para aplastar Daesh si - y sólo si- se aprobó el Protocolo negociado por el gobierno del jeque Hassan Rohani Viena [5]. "Crush Daesh" podría significar tanto para liberar a las poblaciones iraquíes y sirios que domina y volver al status quo ante bellum [6] o, en nombre del realismo, para instalar un gobierno legítimo en su espacio, es decir, lograr el plan de Wright.

En respuesta a la propuesta de creación de un Sunistán-iraquí de Siria, el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, aprovechó la oportunidad para denunciar Ashura responsabilidad de Arabia Saudita para el desarrollo de takfirismo [7]. De este modo, por primera vez, designó wahabismo como una plantilla para un proyecto se volvió contra Islam; que es como decir que el wahabismo no es una rama del Islam, sino una herejía que está perjudicando a todos los musulmanes.

Teniendo en cuenta que la Guía sería rechazado la propuesta de Estados Unidos y que Washington luego atacar al Ejército Árabe Siria para forzarlo a caer de nuevo en Damasco y Latakia, Siria inmediatamente tomó la iniciativa de presionar a Rusia para entregar la última generación de misiles S-300, el único capaz de mantener fuera de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Moscú ha confirmado que se llevaría a cabo una vez que se han completado algunos pasos administrativos. [8]

Por su parte, el 3 de noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius publicó un foro abierto en tres periódicos, una francesa, una de los Estados Unidos una vez y uno de Arabia Saudí, pidiendo "ahorro de Alepo" del "régimen" de Damasco [9 ]. Muy bien escrito, trata de convencer a sus aliados a abandonar su ofensiva contra Daesh y ayudar a derrocar la República Árabe Siria. Pero es poco probable que este foro sería suficiente como aquellos que conocen el terreno se han sorprendido por su mala fe increíble.

Además, Francia y Arabia Saudí finalmente han firmado el contrato para armar el Líbano que Riad había anunciado hace casi un año. [10] Oficialmente, el rey Abdullah ha ofrecido $ 3 mil millones en armas francesas al Ejército libanés para que pueda modernizar y defender su país.

Extraoficialmente, la idea era dar las gracias a los militares libaneses por no haber registrado las confesiones de terroristas Majed al-Majed [11]. Por otra parte, el único objetivo posible de esta transferencia de armas que son para que el ejército libanés a un rival de Hezbolá, es poco probable que siga su curso. A lo sumo, los saudíes podrían proporcionar los medios para erradicar los yihadistas Qalamoun que, de acuerdo con el plan de Wright, ya no sería de uso. Esperemos que dejarán los libaneses y los franceses a sus sueños.

De todos modos, es poco probable que vaya a la victoria una Coalición profundamente dividido avanzar hacia sus objetivos.
Thierry Meyssan




[1] "fronteras de sangre - ¿Cómo un mejor Medio Oriente sería mirar", el coronel Ralph Peters, Armed Forces Journal, 1 de junio, 2006.

[2] "enviado de la ONU: Irak y los conflictos de Siria se están fusionando", Edith M. Lederer, Associated Press, 16 de julio de 2013.

[3] "Imaginando una Nueva Correspondencia Establecida Oriente Medio", Robin Wright, La Revista del New York Times Domingo 28 de septiembre de 2013.

[4] "El ministro de Defensa de Israel: Medio Oriente Fronteras 'Absolutamente' va a cambiar", NPR, 23 de octubre de 2014.

[5] ", escribió Obama Carta Secreta de Jamenei de Irán sobre la lucha contra Estado islámico", Jay Solomon y Carol E. Lee, Wall Street Journal, 6 de noviembre de 2014.

[6] Status quo ante bellum, en latín: statu quo antes de la guerra.

[7] «Sayyed Nasrallah: le wahhabisme amenaza l'Islam» ("Sayyed Nasrallah: wahabismo amenaza del Islam)," Al-Manar 27 de octubre de 2014.

[8] "Damas recevra prochainement des Systèmes Russes S-300 (ministre)" ("Damasco pronto recibirá rusos sistemas S-300 (Ministro)," Ria Novosti 6 de noviembre de 2014.

[9] "Después de Kobane, ahorro de Alepo", de Laurent Fabius, Washington Post (Estados Unidos), Red Voltaire, 03 de noviembre 2014.

[10] «L'Arabie saoudite et la France ont signé mardi à ce Riyad des contrat de livraison d'armes françaises pour le Liban» ("Arabia Saudita y Francia firmaron este martes en Riad un contrato para la entrega de las armas francesas en el Líbano" ), "Defensa RP 6 de noviembre de 2014.

[11] «Le silence et la trahison qui valaient 3 milliards De dólares» ("El silencio y la traición que valían $ 3 mil millones"), Thierry Meyssan, Red Voltaire, 15 de enero de 2014.

No comments:

Post a Comment